kasus (part 5)

kasus logika nih :
ran, kid dan shinichi
diduga terlibat dlm
pencurian terompet
emas 2010 di toko
Ghotun.
bukti2 menunjukan
bhw mungkin seorang
karyawan toko terlibat
dlm kasus tsb.
para tersangka salah
satunya adlh pelakunya.
berikut ini adlh
pernyataan dr para
tersangka ::
RAN::
A. saya BUKAN
KARYAWAN toko
ghotun
B. saya TIDAK
TERLIBAT dlm
pencurian.
KID ::
C. sy memang
KARYAWAN toko
ghotun.
D. tapi saya TIDAK
TERLIBAT dlm
pencurian
SHINICHI ::
E. Saya BUKAN
KARYAWAN toko
ghotun.
F. seorang karyawan
tokolah yg nyuri.
pada pemeriksaan
polisi, ditemukan bhw ::
1. hanya ada 2
STATEMENT diatas yg
BENAR !!
2. hanya ada 1 yg
BUKAN KARYAWAN
toko ghotun.!!
pertanyaan :
siapakah pelaku
pencurian terompet
emas 2010 di toko
GHotun ???

Jawaban:
2
statemen yg bner
adalah D dan F. mka
jdinya bgini,
RAN::
A. saya BUKAN
KARYAWAN toko
ghotun X dia adalah
kryawan
B. saya TIDAK
TERLIBAT dlm
pencurian. X dia trlibat
KID ::
C. sy memang
KARYAWAN toko
ghotun. X dia bukan
kryawan
D. tapi saya TIDAK
TERLIBAT dlm
pencurian = benar
SHINICHI ::
E. Saya BUKAN
KARYAWAN toko
ghotun X dia adalah
karyawan
F. seorang karyawan
tokolah yg nyuri =
benar
knp sya pilih D dan F yg
bnar, krna tdk
menyimpang dari hasil
pemeriksaan polisi
(hanya ada 2 statemen
yg benar=D dan F
hanya ada 1 yg bukan
kryawan=KID)
jdi, pelakunya adalah
RAN, krna sbnernya dia
terlibat..